Una nueva suspensión protege los derechos de jueces laborales mientras se discute la reforma.
La reforma judicial que se discute en una sede alterna de la Cámara de Diputados ha enfrentado un nuevo obstáculo legal. La jueza Martha Magaña López, del Quinto Distrito en Cuernavaca, Morelos, ha otorgado una tercera suspensión de oficio, sumándose a las medidas previas que han frenado temporalmente el proceso legislativo impulsado por el Poder Ejecutivo.
Suspensión en favor de jueces laborales
En su fallo más reciente, la jueza Magaña López resolvió a favor de cuatro jueces que participan en el nuevo sistema de justicia laboral, quienes presentaron el Juicio de Amparo Indirecto 1255/2024. Este amparo fue clave para que el proyecto de dictamen en discusión no tenga efectos inmediatos sobre estos jueces, suspendiendo la votación del mismo hasta que se emita una resolución definitiva sobre la suspensión.
Impugnación del reglamento de la Cámara de Diputados
Los jueces involucrados en el amparo impugnaron específicamente el artículo 186 del Reglamento de la Cámara de Diputados. Este artículo permite que proyectos dictaminados por una legislatura anterior sean votados por la actual, lo que podría afectar directamente sus derechos en el contexto de la reforma judicial. La jueza consideró que los quejosos tienen un interés legítimo en el asunto, dado que la reforma impacta de manera directa sus derechos laborales.
Argumentos jurídicos y criterios del Tribunal Colegiado
La decisión de la jueza Magaña López se basó, en parte, en un criterio establecido por el Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Vigésimo Circuito, el cual determinó que los casos como este deben ser tratados con urgencia. El Tribunal subrayó que, si la reforma se aprobara sin considerar la suspensión, resultaría imposible restituir los derechos de los jueces afectados. Este enfoque resalta la gravedad y la importancia de las decisiones judiciales en el contexto de reformas estructurales en el país.
You must be logged in to post a comment Login